华尔街交易思维进化史

avatar
· Views 927

交易思维

很多时候我们在应用传统经典法则的时候,问题不是出在方法上,出在思维方式上。方法需要学习,思维也需要反思和进化的。

在聊“怎么把事情做得更好”的时候,曾经特别强调,为什么我们的决策会出问题?因为影响事物的因素很多,但我们关注的线索只有两三条,远不能顾及全局。

我们不仅仅只关注两三条线索,而且它们还是一个一个孤立的点,远远不能构成线,就更谈不上面、立体,或是无限了。这就导致我们的投资决策冲动,犯错的概率增大。 

那么,由点及线、由线及面、由面而立体、到达无限,究竟是什么意思呢?

交易进化史

点,就是只看一点,不及其余,在交易上,就是只看某一个具体的交易条件,不顾及它起作用的背景、它的后续处理,更不会想到,还需要搭配其他条件。比如说,看到价格跌破均线了,就这么一个点,居然就想买,这是典型的点的思维,这样做判断、做操作,肯定是有所偏颇的,很难取得好的成绩。

线,就是一条流水线,先做什么,后做什么,怎样开始,怎样完成,清清楚楚。这种思维就可以顾及交易的全过程了,进场、持单过程中的仓单处理、出场,每一步应该做什么,怎么做,心里都有数。因此,从这一步开始,就能买进盈利的大门了。所以,盈利并不是很难实现的。

面,就是考虑到交易的方方面面。有了线,就有了交易系统,但是,这个交易系统怎么搭配资金管理,怎么执行到位?有了线,就能处理好一只股票的操作,但是,大盘环境有什么影响,怎么选股?这些问题都需要考虑,考虑好这些问题,思维才算全面,资金曲线才有可能稳定。

立体,就是不拘泥于一个面,不是说我非得做趋势跟踪,非得做技术面,基本面也要参考,重大事项的驱动力量也要参考,市场情绪也要参考,各个面,我都能顾及到,甚至都能游刃有余。大家能发现,我们现在是由面到立体的过程中。

后面三种思维,和点的思维,最大的区别在哪里?

点是无法持续发展的,一会这样,一会那样,持单这样,空仓那样,盈利这样,亏损那样,没有定数。但线、面、立体不一样,它是可以发展的,可以无限延伸,我这次这样,下次还这样,永远这样,我就拥有无限的未来。

不是变来变去的人拥有无限的未来,是真正跟随市场、真正跟随自己的人拥有无限的未来。

交易哲学

由线而无限、由面而无限、由立体而无限,这是一种怎样的状态?

我的第一反应是孟轲老人家的一句话:“万物皆备于我,反身而诚,乐莫大焉。”

 

我们怎么做

下面说说具体怎么做。比如那位朋友,明显是点的状态,怎么走向线、面、立体。

首先,认识到问题。认识到指望一个牛气哄哄的绝招就搞定交易是不可能的,认识到交易是一个流程,不是一个条件就能完成操作的,认识到套路、模式的必然性和必要性,必须能处理好交易流程,形成线;必须能处理好与交易相关的所有事务,形成面。

必须做出改变。没有这样的态度,其它的都没有意义。其次,先形成线,这是一切的基础。

在思考交易问题的时候,以流程思维作为首要思维模式,第一步做什么,第二步做什么,我总体要实现什么目的,等等。

这是一切的基础,没有操作流程,何来与其搭配的资金管理;一个操作流程都搞不定,何来多种思路的立体操作?

从最基本的问题开始处理,专心思考,我要使用什么思路做交易,每一步应该怎么处理。

再次多多复盘交易系统,协调好资金管理等问题,这样才能处理好交易系统,利用好交易系统。

最后拓展自己的思维,增加新的思路。这一点我还没有做到,就不多说了。

再次强调,线的思维已经足够赚钱了,已经能够给我们与市场心灵契合的感觉了。所以,往前迈一小步吧,一小步就够了。

                                                                       欢迎关注官微:fmjghs

免責事項:本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。

この記事が気に入ったら、著者にチップを送って感謝の気持ちを表しましょう。
応答 2

古いコメントはありません。ソファをつかむ最初のものになりましょう。

  • tradingContest