关于跟单这件事(2) __我们如何选择交易员进行跟随

     鉴于目前大多数平台的交易员所提供的信号缺乏长期的稳定性，此文仅对持有以下两种目的的跟随者提供个人观点。

1. 、  找寻能够持续稳定并且盈利能够部分满足高收益心理（比如年化在30~60%）要求的跟随者；
2. 、  为了提高自己交易水平，抱有潜心学习态度的跟随者。

     无论你属于以上哪一种，跟随者都应该作为一个“附加风控”存在。首先，到目前为止，我没有见过跟单软件100%不出问题的，由于网络原因造成的漏单，软件设计造成的开平仓混乱（原始账户分批平仓造成）等，这些都需要跟随者手动进行处理；在信号源出现执行偏差时候（出现既定策略之外的交易、风控失控），也同样需要跟随者主动进行处理。

     为了逻辑上更加清晰，我在这里把我们挑选交易员的步骤及相关工作简化罗列一下，希望对各位有所帮助：

 一、交易员选择：

1. 、  要求账户运行单一策略，并具备正期望值。

     单一策略很重要，几乎是成功交易者必走道路。这很好理解，不同的策略对于交易员的反应能力、抗压能力等的要求是不同的，一个百米赛冠军，肯定在马拉松上毫无建树。（如果你是个天才交易者，我们特许你同时运用两种不相关策略，相似策略会放大账户风险。）

     从交易员角度讲，每个信号源提供单一策略，即能够提高交易员的收入，也能够给喜好不同策略的跟随者以更便利的选择，既然如此，为什么要在同一账户给出多种不同策略呢？

     很多交易者的策略实际上并不能达到正期望值，我身边就出现过这样的交易员，执行力及心理素质都很好，但是最基础的交易方法不对，导致资金曲线长期稳定下滑。     

      如果交易员出于保密原因不提供策略，我们又无法准确判定其策略的情况下，我们会直接PASS掉。实际上这样的交易员占比也很少，毕竟没有让你提供具体的操作细节及技术内容，能够赚钱的方法很多，你以为你拥有的是《九阳真经》吗（就算你有，我的九阴真经也不输给你）？

    2、  要求明确罗列策略的风险点以及交易员采取的相关风控措施。

     现在知道为什么要求交易员提供账户交易策略了吧，主要原因是为了跟随者进行自主风控。

     交易员必须罗列出其交易策略在什么情况下可能面临较大的资金风险（包括技术面及基本面的），以及采用的相应对策。作为跟随者的你，在这些风险因素出现时，就应该专注该交易员的信号，以防止意外情况发生。

     对于独立交易者提供的信号，尤其如此，此时你必须相信先贤的话：常在河边走哪有不湿鞋，尤其很多人还会把鞋子直接丢掉了。交易团队的风控能力也不容乐观（私募基金跌破清盘线的情况时有发生），团队当中各种复杂的因素会使得风控的执行力大打折扣，风控是否有效，跟随者需要长期的跟踪才能够得到正确的结论。

    通常情况下，成熟交易系统的风控项目会比你相像的多很多，在我们接触过的交易员当中，其对于自己交易方法所罗列出的风险因素，比我们能想到的都要少。

    基于此，对于跟随者来讲，作为风控角色出现，至少前期是必要的，有谁会比你自己更在意你的账户里的钱呢？

                                                                                                                          待续