交易逻辑2

获利逻辑是啥？是进出场信号？是技术？

是支撑位阻力位？是指标运用？是基本面分析么？还是资金管理体系？

理解交易技术好，因此获利逻辑就成立了？（这个理解是有偏差和误差的，就好比开车技术好就能赚很多钱是一样的逻辑错误）技术好和赚钱没有直接关系的。

比如用阻力位和支撑位做交易，遇到支撑位就是进场多，遇到阻力位就是出了多单，做期货的还得空单，趋势线运用也是如此，均线指标金叉做多，死叉做空，对应信号一多一空。（这对应的一多一空技术信号只是进出场，并没有说明这么干就能具备获利能力）。

某论3浪还是5浪还是7浪，还是中枢辨认都是一个劲的在阐述交易信号的运用和准确，就好比开个早餐店的人一直在论述做馒头的技术有多好，好像馒头做好了开早餐店就能赚钱一样的道理，这个思路根本站不住脚。

早餐店不仅需要馒头做得好，还要有客流量，还要竞争对手少，人工工资房租合理。否则馒头再好也可能是亏钱的早餐店。因为做早餐店的目的是赚钱而不是说馒头制作技术。

获利逻辑是赚多亏少，早餐店要赚钱就是馒头成本，房租成本，人工成本，水电费，各种杂费开支，去掉后是否还有利润。显然馒头技术再好也没有办法证明能保证这个早餐店是能赚钱的。

那如果把目光都放在了馒头制作技术上，显然思路是错误的。交易也是如此，交易的逻辑就是如何赚多亏少，那么技术能实现么，显然不能。但是多数交易者都认为是技术问题，就好比开早餐店只看到了馒头的制作技术一样。

那交易系统和交易获利逻辑到底是什么关系，

交易技术就是分析何时出场何时出场的一种知识。

交易系统其实就是盈亏比和胜率以及交易频率三者之间的关系。

获利逻辑是评估交易系统能否做到赚多亏少。

这就是许多交易者感觉自己有交易技术但是不能获利，有的感觉自己有交易系统但是依然无法获利。原因就是没有经过获利逻辑的评估这一环节。

看到需要打嘴仗的某某论，其实都还是停留在交易技术这个层面的认知。

难道开早餐店的老板个个都会做馒头么？可能只是请人来做而已，那这样的老板是如何看待馒头制作技术的？在老板的脑袋里只有一堆开支费用和营收关系，看下最后是否能获利，和馒头制作技术毫无关系。难道他自己不会做馒头就不赚钱了？你要做好交易，你觉得你是老板呢？还是馒头制作工人呢？