蝴蝶双飞，飞得过瞬息万变得外汇市场吗？

蝴蝶双飞，听起来是一个很文艺唯美的说法，让人难以把它和金融、交易之类的联系在一起。

事实上，蝴蝶双飞是一种并不罕见的交易手法，是对锁仓的一种美称，在金融领域还有很多类似的词，可能也是从另一个角度体现了理科生的浪漫吧。

锁仓这种手法，在现货、期货保证金、外汇保证金等交易当中都可以见到，今天，小盟就来跟大家聊聊外汇交易当中的锁仓。

什么是锁仓

锁仓也称对锁，锁单，甚至还有许多有趣的名字，比如内锁、外锁、原点锁、天地锁等等，一般指的是交易者在买卖合约后，当市场出现与自己操作相反的走势时，开立与原先持仓相反的新仓。

为了锁仓开的新仓，一般是与原有的仓位数量相等，方向相反，这样不管价格向那个方向运动，持仓盈亏都不会再增加或者减少。

这样看起来，锁仓似乎和平仓有点相似，但实际上则存在很大的不同，因为平仓意味着交易的了结，而锁仓终究是要解的，这意味着交易者必定还要再做两笔交易。

锁仓的方式

锁仓总体上分为两种情况，一种是盈利锁仓，一种是亏损锁仓。

这从字面上就很好理解：

盈利锁仓指的是交易者开仓交易后，账面上有一定的浮盈，但是与此同时，市场上可能出现短暂的回落或者反弹，但是交易者认为未来价格还将按照这个趋势走下去，并不想轻易平掉这笔单子，那么，交易者就可以在持有现有仓位的同时，再反向开立一个新仓。

亏损锁仓指的是交易者开仓交易后，账面出现浮亏，交易者不希望这些浮亏会变成实际亏损，所以就反向开仓，来锁定交易风险。

锁仓还存在完全锁仓和部分锁仓两种情况，完全锁仓就是指交易者在统一账户进行数量相同，方向相反的开仓交易，部分锁仓则只是方向相反，数量上并不完全对等。

锁仓的弊端

锁仓其实是一种对冲交易，大型的公司，机构常常用对冲的方式，，但这种对冲的目的往往不是为了盈利，而是为了规避未来可能存在的风险。但对于个人交易者，尤其是短线交易者来说，对于锁仓的态度还是要保持谨慎的。

锁仓存在两个不容忽视的弊端，一个是客观上对于交易成本的影响，另一个则是对交易者本身的影响。

关于交易成本：我们都知道，外汇交易是存在交易成本的，锁仓实际上是开立了两个方向相反的仓位，那么这两个仓位都会存在交易成本（不同经纪商的锁仓交易成本收取会有所区别），如果恰好还遇到了市场公布重要数据，突发事件等情况，市场流动性变差，点差扩大，交易成本更是会成倍增加。倘若锁仓时间比较长，还存在隔夜利息的问题，隔夜利息大多是负的，交易成本又会进一步增加，账户净值不断下降，最终可能还没来得及解锁，就已经爆仓了。

因此，如果不得不锁仓，也一定要考虑交易成本的问题。CXM希盟提供0点起的超低交易点差，ECN账户采用裸点差，无任何额外加点，与银行报价保持同步，裸点差、低成本，低延迟，让客户的订单可以得到最佳的执行。

关于交易者本身：锁仓这种行为本身，会给交易者带来一种“虚假的安全感”，似乎一旦锁仓了，盈利或者亏损也被锁定了，交易者就可以笑看任市场变化，殊不知交易成本正在逐渐啃食账户的净值。

锁仓做起来很容易，可能一紧张就锁了，这种操作在新手中更常见，出发点多是因为不甘心为自己的判断买单。但是解锁的时机却难以掌握，反而可能会亏损的更多，合理的锁仓应该是一种主动的避险行为，而不是因为“不愿认亏平仓”而催生的妥协手段，更加不能够形成心理依赖。

如何正确利用锁仓

用锁仓来代替平仓，这固然是不可取的，因为这已经代表了交易者判断失误，而这个失误会走到什么程度是很难说的，锁仓只会加大交易风险。

那么什么样的锁仓是合理锁仓呢，我们可以简单举例一些情况：

比如说，在交易者对后市进行了认真地判断，认为将会出现区间震荡的情况，那么，就可以在区间内的某一位置，开设等量的买单和卖单，当价格行至临界点的时候就可以了结获利的一单，并在设定好止损的同时，等待价位重回区间另一端；

或者说，在交易者已经盈利之后，认为市场价格已经到达底部或者顶部了，但是仍旧希望跟踪这笔交易的后续发展，这种时候也可以进行锁单操作，锁住已有盈利的同时继续观察市场走势，并在行情反转的时候做出及时的反应；

再或者，交易者正在盈利当中，恰逢突发事件需要进行处理，可能一段时间内无法持续盯盘，但又认为这一波行情尚未结束，不想现在就平掉这一单，这种时候也可以采用锁单的方式来防止出现行情突然发生反转。

……

总之，锁仓应该是一种深思熟虑，目的性明确的交易操作，锁仓与解锁需要足够强大的分析能力和丰富的实战经验，而不能够是新手对于交易亏损而下意识选择的回避行为。在交易的过程当中，风险控制是十分重要的，锁仓的同时一定要注意控制风险，止损是最简单的控制风险的手段，锁仓是一种成熟的交易手法而非止损的替代品，用锁仓代替止损反而会增加交易风险。