An effort by US regulators to incentivise the switch to SA-CCR may be having the opposite effect.
Photo: fxmarkets
US banking regulators have been asked to clarify whether certain client cleared trades can be included in netting sets under the standardized approach to counterparty credit risk (SA-CCR). The answer could shift the calculus of banks that are currently weighing whether to adopt the regime early. The confusion centres on last-minute changes to the US version of SA-CCR. The final rule adopted in January allows cleared transactions that are settled-to-market (STM) to be included in the same
Reprinted from fxmarkets, the copyright all reserved by the original author.
免責事項：本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。
古いコメントはありません。ソファをつかむ最初のものになりましょう。