缠论的三大支点

在缠论理论框架中，两个假设是缠论交易体系得以运用的必要条件，否则一切交易都无从谈起。但假设条件只能保证市场价格运动可以归类到缠论提出的3种走势模式中，对具体的交易过程只能起到模糊的引领作用，在实际交易中还需要不断细化。缠论作者深谙市场投资之道，自然明白这内在的逻辑关系，于是他在两大假设的基础上又提出了缠论的三大支点。

■走势的不可重复性。

■自同性结构的绝对复制性。

■理论的逻辑推导。

如果把两大假设比喻成缠论的基石，那么三大支柱就是缠论的柱石，它们相互配合，共同支撑起缠论这座理论的殿堂。

在三大支点中，自同性结构是其中的核心，这是因为在交易过程中，自同性结构是最有可能被复制的。如果一个投资者因为某种价格形态而获利，那么他会愿意继续寻找让他获利的这种形态，或是寻找与这种形态相类似的形态。在过往的价格走势运动中，缠论作者已归纳总结出最适合中小资金投资者操作的走势组合，只要缠论学习者按图索骥，就能反复应用这种获利模式。利用这一点，缠论作者也搭建起了缠论体系中形态学的内容，至于后面所有的关于形态学的基础内容，仅仅是缠论在自同性结构思维下的具体应用。

走势的不可重复性意味着价格运动是随机的，它仅在缠论理论框架下才有迹可循，但在具体交易过程中却不容易被捕捉到。看起来相似的走势，交易的结果一定会不尽相同，因为在交易的那一刻，影响投资标的的场外因素实在是太多，诸如当时的市场环境，资金面松紧与否，投资标的基本面状况，甚至就连交易者当时的情绪状况和心理波动都有可能影响价格向不同的方向运行。但缠论的优势就在于，尽管市场如此复杂，但如果在一个较大的框架下观察这些看似随机的、不可重复的价格运动，却可以发现它们无一例外地复制着自同性结构。也正是因为存在这种自同性结构，股票价格运动才可以被技术体系所分析。因此，学习缠论最关键的一点，就是要找到所有技术分析以及操作程序在缠论中的具体位置。

理论的逻辑推导是缠论中各原理、定律的总纲，是缠论交易体系诞生的基础，更是缠论作者思考的产物。它将缠论的各部分内容进行了系统的梳理与排列，如一条线般将这些内容串联起来，进而让它们产生逻辑上的关系，共同构造出缠论的框架。为了弥补单一时间周期下的不足，也为了更好地诠释缠论当中部分内容涉及的精细之处，缠论作者引入“级别”这个概念，通过在不同时间周期下价格运动的具体表现，来阐述价格运动在次级别图上的合理性。在具体应用缠论的过程中，缠论作者采用了级别递归和同级别分解的组合方法，综合考虑问题并得出结论，最终解决了“如何确定各级别上涨、下跌和盘整的位置”这个操作中的核心问题。通俗地讲，就是确定了什么时候买，什么时候卖。

理论的逻辑推导是为了证明结论的绝对有效，缠论交易体系看似与其他理论有着相通或是相似的地方，但不同之处在于，缠论可以解释其他理论的一切细节及不足之处，而其他理论却不能做到这一点。究其原因，其他理论仅仅是某种经验性的归纳与总结，属于先验理论的一种，而缠论却有逻辑关系作为支撑，是一个由此到彼的过程，每一个过程都有着严密的结构，同时还可以进行解构，以此来适应下一个环节的需要。从这一点来说，缠论与其他理论相比具有绝对性与涵盖性，在实践中有着更大的优势。

可以这样讲，三大支点是缠论交易体系得以成功建立的基础，在两大假设的前提条件下，应用三大支点可以分解任何走势，并最终能解决一个原则所提出的最核心的问题。这样一来，由一个原则、两大假设、三大支点共同构建的环环相扣的缠论交易体系就有了严密的理论逻辑框架，构成了一整套价格运动分类体系和结构能量判定模式（形态学与动力学），再由这种模式最终解决实际交易问题。