时下的美国，应该有很多人在讨论，英国公投退欧的结果对2016年总统大选将意味着什么。说的再确切一点，这是不是意味着胜利之手正向着唐纳德·特朗普挥舞？那对黄金来说又意味着什么？
英国退欧公投的结果，恰恰向人们昭示了高昂的国家主义者情绪不一定会被政界精英激起，而是被“对的人”，在对的时间，以对的理由轻松唤起，正所谓“天时地利人和”。
目前英国及美国反移民情绪都高涨，英国脱欧的一大论点是可以让英国切断被迫接纳的来路不明难民潮。
特朗普的崛起建立在平民主义与民族主义，凭借的是诉求白种人优势，他主张在美墨边界筑高墙，阻止非法移民；严禁穆斯林入境，不惜与整个伊斯兰国家对立，这都是新孤立主义的形势。
资深共和党民调专家Frank Luntz告诉知名博客媒体Business Insider：
“当人们判定政府不听取也不关心民意的时候，民粹主义就会如星星之火般浮现，并终成燎原之势。”
“但更重要的是，如此高涨的民粹主义在英国尚属首次。如果英国人都可以投票脱欧，那么美国人怎么就不会把票投给特朗普呢？”
英国《金融时报》也撰文指出，全球对“特朗普风险”敏感度太低，他预计特朗普当选的18个月之内，美国将陷入旷日持久的衰退，而受伤的不止是美国。
在英国，留欧阵营是最保险的一种投注。据博彩公司Betfair预计，公投当天早晨，留欧可能性还高达86%。
在美国，最保险的投注是希拉里·克林顿。这位民主党提名候选人在民调中远远领先特朗普——至少比留欧领先的部分要高。
然而，退欧公投的结果，好像是对所有人开了一个玩笑——我就是不顺你意，你能拿我怎么样。对于未来结果可以预测，但准不准就另当别论了。
而这，可能预示着接下来几个月美国的政治混乱。
地缘政治风险公司Eurasia Group主席Ian Bremmer说，
“公投结果在很大程度上助长了欧洲怀疑论在整个欧洲的传播，尤其在法国、意大利和荷兰。”
在荷兰，一个极右政党也呼吁进行退欧公投。
公投结果公布后，苏格兰表示想要重新加入欧盟。这表明，一场“脱英”的公投可能正在酝酿之中。
Bremmer也指出，目前并没有直接结论指向美国总统大选的结果。
但不得不注意是，特朗普作为美国的代表，身后紧系着的是高涨的民粹主义和在全球崛起的国家主义。
不过，6月迄今，特朗普的支持率落后于他的前辈、共和党前总统候选人罗姆尼在2012年同期的支持率。
报道称，特朗普的支持率下滑主要归因于其竞选活动的一系列失误，这包括对妇女、少数族裔或穆斯林等群体的激烈言论以及指责主审与其有关的特朗普大学案的法官柯里尔等。民调显示，认为特朗普持有偏见、不符合总统资格的人数均创下新高。
免責事項：本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。
