如果一个人的图像资料是经过滤镜处理的，根据这个图像来了解一个人显然会造成必然的偏差；如果一个人的文字资料是随意编撰的，同样也会产生必然的偏差。所以，我们在拍身份证照片都有一定的要求，不仅不可能有滤镜，同时对着装、画妆都有一定要求；我们在获取一个人的文字资料的时候，都会要求一定的防错机制，比如学历真实性查询。
同上，我们对交易对像的了解，也要避免类似偏差的产生。
比如说，在做技术图表分析的时候，要尽量避免任何滤镜的作用——裸K而不使用任何指标。这是市场最真实的一面，一旦加了任何指标，就意味着你在对技术图像使用滤镜。当然并不完全排斥指标的使用，当你已经能够认识市场真实一面的时候，你可以按照自己的需要，再去应用不同的滤镜对它进行分析。
比如说，在做基本面分析的时候，要尽量使用权威渠道的资料，而避免道听途说的消息。在这个方面，客观的数据更能接近事实的真相，技术分析师的观点、市场的流言，注定了真真假假、良莠不齐。除掉了流言蜚语，基本面的公开资料基本上是透明的，你可能不会有任何优势。要产生优势，你就需要对基本面进行深入的了解、调研。
巴菲特之所以使用基本面进行投资那么成功，首先跟他的专业背景是相关的，他拥有别人没有的强大的基本面分析能力，以及独特的投资理念。——虽然你甚至你知道他的理念是什么，但是你就是执行不了。另外一点，我认为是相当重要的，就是他不仅只是注重于基本面的了解，他更注重一个公司管理层的能力。（——你要真正地认识一个人，仅仅根据文字资料是不够的，你还要跟他认认真真地相处一段时间，才能够形成自己独有的综合观点）无疑，这点上，巴菲特具有一般投资者无法具有的优势，你几乎不可能和你要将要投资的上市公司管理层有什么见面机会。
免責事項：本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。
