操作精华(八)

avatar
· Views 126

背驰,是一个怎么样的概念?


价格走势,我们可以看成一架上下飞行的飞机,飞机运行的方式有匀速、变速两种,其中变速有加速和减速两种形式。背驰主要跟减速有关,但没有什么必然的关系。这里讨论的是一个结束的概念,而不是一个预测式的概念,市面上,大家看到的关于背驰的理论,基本上都没有从根本上解释清楚,市场走势跟行情走势本身之间的关系。大家必须明白的是,盘面行情总是滞后于市场,市场决定盘面走势,试图用背驰去决定或预测之后的走势,一定会如何走,岂不是逻辑混乱。


背驰是一个相对性的概念,也是一个时空性的概念,关于这一点,市场上起码99%的人都没领悟到位。“相对”,即意味着有比较才有背驰,可以是A段和B段比较,也可以是A段前后的自我比较。时空性,说明每一段走势或者趋势能量必然表现为价格的时空变化。


大家喜欢用MACD来描述背驰,但很多人没明白MACD指标设计的数学逻辑。由于价格运动的幅度除以时间等于价格运动的速度,而在选定时间周期的行情图表上,任何一根K线的时间周期都是相等的,这样价格运动的幅度就变相等同于价格运动的速度。简单来说,MACD柱子表示的是价格运动的速度本身,柱子高点依次连接的斜率表示的是价格运动速度的变化(加速度或减速度)。实际上,加速度的变化才具有第一时间的拐点含义。


MACD的零轴,在图谱上有双重含义,一方面是速度由正转负的分界线(根据参数设置而不同),同时也是时间轴。有点微积分知识的同学都应该清楚,价格运动速度在时间上的积分或与时间围成的面积,实际上表示的是价格运动的位移,注意是位移,而不是路程。如果你明白这个,其实用不用MACD来判断背驰,也关系不大了,就比较前后两段价格的位移空间和价格走势的斜率就好了,这在盘面上都是一目了然的东西。


对于一个完成的价格运动的位移,我们选择同级别或同标准的A段和B段,只要B段对应MACD柱子的面积比A段对应MACD柱子的面积小,此时背驰就发生了。由于段定义的完成性,背驰之后必然有一个同级别或同标准的反向C段(SMA均线缠绕段)。这具有很强的实战意义,对于当下的B段,A段可以随便选取,向上向下都无所谓,直到B段结束时,你能找出一段对应的A段,使得B段的位移比A段小,就是背驰。这种形式的背驰其实是人为性的,只是找一个参考的标准而已,也就是背驰是相对的。实际上,在相邻原则下,本级别称之为走势结构的东西,在高级别来看,就是一段而已。所以背驰操作很大程度上,都可以归结为如何判断段的结束与否。


而对于一段完成的走势B段,其真正的结束是由于本身的背驰。什么是本身的背驰,即内部或次级别走势背驰,导致速度逐渐变缓以至为零。比如开车,当下你停下来了,只要你当下一小时行驶的距离比前一个小时行驶的距离短,那么就说你相对于前一个小时背驰了,但你车子停下来,跟前一个小时并没有什么必然的关系,你车子停了,一定是因为你这一小时减速至零了,这个是必然的,其中必有一个先快后慢以至为零的过程,但我们也可以说你这两小时减速至零,这便是相邻段背驰和段内背驰的时空关系或走势结构跟段的关系(上节已述)。


但车子停了之后是原地打转、往回行驶、还是打转之后继续向前,这个是无法确定的。从而你必须明白,背驰之后,走势结构到底会是涨、跌、盘整,没有什么必然性,但走出反向段是必然的(段的定义是完成概念),至于这个反向段是以趋势、盘整或者二者的组合完成,这个是无法确定的,而这恰恰就是SMA均线发生作用的地方了。


然而我们必须明白,价格并不是什么情况下都是连续的,实际上从来都不是连续的,这个一开始我们在讨论K线及均线计算逻辑的时候,就已经阐述过其中的原理。而不连续的走势或曲线发展,实际上违背了关于背驰微分计算的基本理论前提。故而,大家一定要明白,背驰下的所谓精确,是相对的,不能在精确的方向走的太远。罔顾理论及事实前提的精确,那自然是一厢情愿,只会适得其反。


既然背驰是相对的,所谓趋势背驰,是根据走势最原始的定义和SMA均线,围绕走势相邻同向段,建立起一个关于背驰比较的标准,以配合走势破坏与延续与否的分类型操作。趋势背驰操作的关键,在于是否形成趋势和破55周期SMA均线。关于背驰这一点的领悟,可以从很大程度上使你远离所谓的必然性预测,这是操作的大忌。



免責事項:本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。

この記事が気に入ったら、著者にチップを送って感謝の気持ちを表しましょう。
応答 0

古いコメントはありません。ソファをつかむ最初のものになりましょう。

  • tradingContest