如何操作买卖点?
要解决这个问题,首先,必须解决如何定义高低点、段及如何判断走势延续和结束的问题。这就需要用到均线体系。这有两个方面的原因:首先,均线是新人们最常用的,也易于理解,符合简单原则。其次,通过价格与线、线与线的关系,可以在几何图形上将行情100%分类。而前文讨论过,只有那些100%的东西,才能作为我们构建操作体系的基础素材。故而如前文所述,通过概率统计的方法,实现均线对行情的精确定性,符合概率学逻辑。
这里需要引入一个同样通俗易懂且具有几何数学意义的定义:价格总是朝着阻力最小的方向前进。这个用反证法就很容易证明,并且可以解释,为什么下跌往往比上涨要容易。因为上涨所需能量(资金及市场情绪等)是一个增加的过程,下跌反之。一段行情,有如树木的生长,由于新生的枝条,往往需要一段“休息”时间,供自身生长,而后才能萌发新枝,在价格运行轨迹上,就显示出各个高低点的连接。注意,这里说的是系统,而不是局部。
如果我们把一段上涨行情看成是吸收下跌能量的过程,用物理学力学定律可以表示为面积越大,压强越小。各价格高低点和价格走势之间的整体特征,只有符合斐波那契数列,才能保证行情走势面积最大,使压强最小,从而保证行情整体沿着阻力最小的方向前进。只要有高中数学和物理水平就可以证明这个,在这里不多阐述了,当然大家可以自己试着去证明。实际上是怎么回事?看行情图谱统计超过10000张的朋友,应该就不难得出这样一个惊人的形态特征,这便是理论与现实的统一。
而如何去描述这种特征呢?这里我们需要引入SMA均线系统,并在数学上简单阐述一下它的运用逻辑,不打算深入,有兴趣的可以自行研究。
首先,SMA均线的计算方式,使得其本身就可以呈现斐波那契数列的特征。因此只要系统是按照阻力最小方向前进的,就必然能通过SMA均线系统来完美刻画。对于SMA的这种理解,是有独家专利的。
其次,良好的SMA均线参数设置,就能在概率上将近100%地将各级别上涨、下跌、盘整的界限明确分开,从而将复杂的行情走势级别简单地完全分类,一切都一目了然。在概率上,我们如何才能说明一个事件的发生不是偶然呢?只要价格朝着阻力最小方向前进,这个理论基础不改变,行情走势就必然符合斐波那契数列特征,关键是发生在哪个数列段的问题。
这样在一次独立事件中,从最低级别开始,从理论上就可以假定,斐波那契数列特征发生与否的概率为50%。而统计上,我们通常将在一次独立的操作中,发生概率低于5%的事件定义为小概率事件。为使价格走势的斐波那契数列特征,摆脱小概率事件的限制,在统计上就需要连续发生5次,这个自己计算下就知道了。
一个斐波那契数列的全分类为:0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233……从小到大依次连续三个独立的斐波那契数列组合分别为(0、1、1)、(2、3、5)、(8、13、21),那么任何一个组合连续发生5次的分界点分别为0、1、1、2、3、5、8、13;2、3、5、8、13、21、34、55;8、13、21、34、55、89、144、233;于是三个分界点地方分别为13、55、233。
当然还有一个非常特别的组合就是(0、0、0),其属于一个意义不明确的斐波那契数列组合,这也符合世界的本源特征,世界从来都是从无到有的,从数理哲学的角度来说,0才是真正的本源。于是依次展开就有0、0、0、1、1、2、3、5;从而得出5这个分界点,这是除了0之外,最小的分界点。即5、13、55、233周期SMA均线的地方是不同级别整体或均线级别走势分界线的地方,其理论依据就在这里。
如果将这四个级别依次分为高级别、本级别、次级别、最低级别,从而引出我们的一个重要理论:在任何级别的任何走势中,233周期SMA均线是高一级别走势的分界线;55周期SMA均线都是本级别走势的分界线、13周期SMA均线是次级别走势的分界线;5周期SMA均线是最低级别走势的分界线。
另外,由于客观行情走势时间的非人为性(行情软件上的时间是人为划分的),根据日常的操作习惯和实践,我们还可以设置144周期SMA均线,因为有13、21、34、55、89、144,依然是5次,也具有很强的实际操作意义,其可以为快速调整级别周期提供中间参考。只要理论基础不变,大家可以灵活设置,但从实战的角度来说5线、13线和55线是核心,特别是55线,是核心里的核心。它们是从最小往上依次推演出来的级别等级,且级别越小就越符合本源特征。000、011、235,其具体的数学本源性,在这里就不再多阐述了,各位看看就有感觉。
原理说这么多,阐述这么详细,就是想让大家明白:事情只要一步一步,实事求是地分析,把一个个小问题逻辑地串联起来,问题解决的方法往往自然就找到了。其实并没有想象中的难,不是吗?对于这个级别分类体系,你只需要简单相信即可,其是以客观的价格走势为基础,以一种几何分类的思维,对行情进行全分类的均线分类操作体系。在技术操作上,应付这个市场,已经绰绰有余了。你也完全可以通过这个体系,去赋予很多其它技术操作理论新的视
免責事項:本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。

古いコメントはありません。ソファをつかむ最初のものになりましょう。