【前记】
在followme断更很久了,最近在公众号开始进行交易周记,准备本周开始 同步更新到followme。欢迎各位汇友关注交流!
上周文章的结尾,我写过这样一句话:
"它最怕的,是阴涨阴跌。行情在一个区间内反复震荡,堆积了大量头寸——然后突然一个方向突破。"
一周之后,这个判断应验了。
而且是暴击。
一、马丁实盘:浮亏62%,但还在扛着
5月5日晚上,一切看起来还正常。
然后,黄金在5月5日深夜到6日凌晨,单边拉升了70多个点。
马丁的空单被深度套牢。加仓逻辑启动,但越是加仓,浮亏放大得越快。等到5月6日早上我打开账户时,浮亏已经达到了6223.78美分——相对10000美分的本金,浮亏率62%。
爆仓近在咫尺,但账户还没有爆。
本周马丁实盘数据:

我做了什么? 没有关闭EA,但也没有加仓。按照我自己的资金管理手册,净值60%以下应该停策略——现在踩到铁律底线了,我选择暂时观望,没有手动干预,让EA继续跑。这不是理性决策,这是犹豫。我知道。
模拟盘那边更惨。同样的行情下,模拟盘5月6日打到10000美分止损线,直接止损出局。而且因为挂单参数和实盘不一致,这些数据也没有参考价值了。止损之后,我决定不再测试模拟盘。
上周我还在纠结"食之无味,弃之可惜"。
这周不用纠结了。马丁在单边行情面前的脆弱性,已经被写进了我的实盘记录里。 6223.78美分的浮亏还没有让我爆仓,但已经足够让我清醒——这不是"可能发生",这是"一定会发生"。 区别只在于时间。
二、神级信号:4年数据,为什么在我关注时失效?
上周我还说,神级信号“4年的实盘纪律让我无法忽视”,打算继续观察一个月。
这周,它直接跌下神坛。
数据很直白:

5月4日,单日亏损-6.18%,最大浮亏-2.28%。
直接违反了日内2%亏损的红线。
这是我之前最看重的品质——纪律。4年实盘,最让我放心的就是它的纪律性。结果恰恰是这个纪律,在最需要它的时候,被打破了。
我一直在想一个问题:为什么一个4年实盘验证的策略,在我开始密切关注的时候,就失效了?
是运气不好?是策略本身存在周期性的长尾风险?还是说,过去4年的“稳定”本身就是某种幸存者偏差?
想不通。但有一件事是确定的:当一个策略的核心卖点(纪律)都被打破的时候,继续观察就没有意义了。
决定:不再观察,彻底放弃。
三、自研EA:8笔全盈,终于看到了光
前面两条线都崩了,但第三条线,给了我这个星期最大的惊喜。
自研EA经过上周的参数调整(提高K线信号强度门槛),本周开仓准确率大幅提升。
本周美分实盘交割单:

8笔交易,全部盈利。
而且,这套EA现在已经具备了四个核心功能:
- 信号捕捉
提高K线强度门槛后,假信号大幅减少
- 平半仓
首笔盈利后平掉一半仓位,锁定部分利润
- 推保本
剩余仓位止损推到成本价,确保不亏
- 跟踪止损
利润奔跑的同时保护已得收益
当然,8笔全盈不能说明什么,样本太小。但方向是对的,逻辑是通的。我的计划很明确:在美分账户上先跑满一个月,积累足够的样本数据,再考虑是否上美金实盘。
不急。让数据说话。
四、一条线崩、一条线弃、一条线亮——这周的启示
回头看这周,三条策略线同时,说几点感悟:
第一,上周的预判本周就应验了。 我说马丁“最怕区间震荡后突破”,这周就来了一次。不是“可能发生”,而是“一定会发生”。区别只在于时间。这不是运气差,这是策略的结构性缺陷。
第二,历史数据不等于未来表现。 神级信号4年实盘,纪律严明。但恰恰在我密切关注的这几周里,它开始连续亏损,甚至打破了自己的底线纪律。这说明什么?说明过去的数据只能参考,不能依赖。任何策略都有失效的可能。
第三,自己的东西最可靠。 自研EA上周3次止损,我没有放弃,而是找到了问题(K线强度不够),调参后这周8笔全盈。这个过程让我深刻体会到:自己开发的策略,你能理解它为什么亏、为什么赚,这才是真正的可控性。
五、下周计划
简单明确:
1. 马丁实盘:及时开展半复利马丁实验。
2. 自研EA:美分实盘继续跑,不干预。
3. 神级信号:已放弃,不再花精力。
结尾
交易这几个月,经历了换平台、建立安全垫、多条策略并行测试……这周又经历了一次“三条线大洗牌”。
马丁让我认清了它的本质:不是赚不到钱,而是赚到的钱随时可能被一次行情全部吞回去。
神级信号让我认清了一个事实:别人的策略再好,你也无法控制它的执行质量。纪律一旦动摇,信任就没了。
自研EA让我看到了希望:自己写的策略,每一个参数都是自己定的,每一笔亏损都能找到原因。 这种可控感,是跟单和信号永远给不了你的。
继续走自己的路。
以“纪律”为舟,稳渡市场的起伏;以“概率”为桨,巧借趋势的流向。只捕捉高确定性的策略信号入场,始终用可控的日内回测守住底线——交易的海洋,从此不再随波逐流,而是有锚的远航。从容,笃定,畅游无惧。
深夜复盘人 | 交易小白未来
不分享炒作,只记录真实
免責事項:本記事で述べられている見解は著者の見解のみであり、Followmeの公式見解を反映するものではありません。Followmeは、提供された情報の正確性、完全性、信頼性について一切責任を負いません。また、書面で明示的に記載されている場合を除き、本記事の内容に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。

-終わり-